返回首页

登录 / 注册

网站地图

广告 广告

• 新闻资讯

当前位置:新闻资讯 > 空运新闻 >正文
  • 阅读量

  • 收藏
  • 480
  • 分享

补贴:影响航空货运的因素

  航空货运的发展与区域经济、产业结构、重视程度、航线网络、航空公司、基地公司、通关环境、价格水平、服务质量、联运便捷度等因素息息相关。此外,近些年补贴资金对航空货运市场的影响不容小觑。

  补贴内容

  目前货运航线补贴主要给予航空公司或者包机人。有的机场采取纯航线补贴,有的采取航线+货量。不管哪种形式,综合下来,补贴金额国内航线差不多,洲际货运航线差距较大。

  国内新开定期货运航线补贴的金额一般10万以内。以B737-300F,装载量进出20吨的,每周6班,全年执飞288班的新开国内定期货运航线为例,根据各机场政策

  石家庄机场 每班8万,全年需2304万

  南昌机场 每班8万,全年需资金2304万

  西安机场 每班6万,全年需资金1728万

  长沙机场 每班4万,全年需要1152万

  郑州机场 每班3万,全年需要资金864万

  福州机场 每班3万,全年需要资金864万

  大连机场 每班3万,全年需要资金864万

  成都机场 每班2万,全年需要资金576万

  深圳机场

  500元/吨,每条航线上限500万元(基地公司)

  300元/吨,每条航线上限300万元(非基地公司)

  国际洲际货运航线的补贴从十万到上百万人民币不等,差距较大。以新开洲际货运定期航线,机型B747-400F,进出载货140吨为例,飞行小时统一按往返26个小时,一周2班,全年按96班计算。根据各机场政策,

  长沙机场 每班156万,全年需要资金约1.5亿

  武汉机场 每班150万,全年需要资金1.44亿

  济南机场 每班130万,全年需要资金约1.25亿

  南昌机场 每班126万,全年需要资金1.2亿

  南京机场 每班100万,全年需要资金9600万

  石家庄机场 每班80万,全年需要资金7680万

  西安机场 每班70万,全年需要资金6720万

  郑州机场 每班60万,全年需要资金5760万

  成都机场 每班30万(疫情期间成都机场还有叠加的进港每公斤5元,出港每公斤4元的货量补贴,合计达到每班93万)。该航线一年需要资金2880万

  深圳机场

  1000元/吨,每条国际航线每年封顶1000万(基地公司)

  500元/吨,每条国际航线每年封顶500万(非基地公司)

  除给航空公司和包机人的航线补贴外,各地还有给货运代理人的直航货量、中转货量、卡车货量等补贴,补贴标准从每公斤几角到几元人民币不等。此外,还有一些临空经济区对注册企业在税收、货量、用房等方面设立了补贴资金。

  重要作用

  1、给予补贴体现地方政府对航空货运产业的重视。当然仅有补贴还远远不够,还需要政府、机场、海关等相关单位对货运发展思想上的足够重视和行为上的全力推动。

  2、有助开通和增加货运航线,完善航线网络;促进机场货邮吞吐量的快速提升。

  3、有助于货运航空公司的持久运营,特别是在不景气的年份。实际上货运航企大部分时间处于亏损状态。

  4、借助航线引进相关企业和产业,服务和助推地区经济发展,解决就业。

  5、补贴资金让原本不太受重视的航空货运市场开始受瞩目,参与者不断增加。

  存在问题

  1、补贴总额巨大,很难长期维持

  一条航线一年补贴少说几百万,多则上亿。航线少的时候还好,航线多了,补贴总额就是天文数字。目前有的地方政府一年给予航空货运10个亿左右的资金支持很是可观。航空货运对地方经济的带动不是投入立马见效果的,地方政府能否长期给予大笔货运补贴资金对地方财政也是考验。

  2、投入不一定会有产出,有可能造成资金的浪费

  如果没有适空产业的支撑,货运航线很可能存在补贴在,航线在;补贴停,航线停的状况。虽然很多地方都设置了补贴3年的期限,补贴金额逐年退坡,但是3年之后还是不可避免会出现航司或者包机人另攀高枝的情况。同一条线,拿完东家补贴,再去拿西家,但是不管是东家还是西家,都是政府资金。此外,即使有补贴,但是补贴不温不火,或兑付太慢,或货运发展相关的保障能力、通关环境等迟迟跟不上,很有可能出现补和没补差不了太多的结局。

  3、不利于货运枢纽机场的打造

  航空货运不是增加几条航线就能形成货运网络,不是投些资金就能形成货运枢纽。航空货运枢纽与地区经济、产业结构、航线网络、保障能力、通关环境等密切相关,具有很强的集中性。这也是香港机场、浦东机场等传统货运枢纽机场地位得以牢固的主要原因。但是随着各地加大补贴力度,枢纽机场的航线和货源开始被分流。大家发展货运的愿望是美好的,心情是迫切的,争夺也是激烈的,但是经过几年厮杀,最后能形成枢纽的应该还是为数不多的几个。

  补贴困境

  受利益驱动,运力和货邮会从无补贴或者少补贴的地方流向高补贴的地方。不补或者少补很可能意味着航线的减少及货量的下滑。补的话,一山更比一山高,多高才算高呢?

  补了几年,如果不持续补下去的话,前面付出的补贴很可能就打了水漂。但是规模效应或者对产业的连带效应啥时候到来呢?

  近几年多地政府都开始重视航空货运的发展,特别是在今年疫情之下,航空货运的发展已经被提升到国家层面。前几年对航空货运资源的激烈争夺这几年将白热化。比拼已近中场,进还是不进?进的话,靠什么撑到最后?

  本文来源于航空货运之家,并不代表九州物流网(http://www.wl890.com)观点,如有侵权可联系删除